Депутатка Миколаївської міськради Тетяна Домбровська прокоментувала редакції “Хвиля Інфо” ситуацію з ліквідацією дитсадка №138 та кримінальним провадженням, відкритим після звернення до прокуратури. На її думку, відповідальність за рішення несуть міський голова Олександр Сєнкевич і його заступник Анатолій Петров.

Контекст: що відбувається

• Прокуратура Миколаєва перевіряє законність ліквідації дитячих садків у місті, зокрема дитсадка №138 у Балабанівці.
• Кримінальне провадження відкрили після звернення колишньої депутатки Миколаївської облради Світлани Федорової – за ознаками можливого зловживання владою або службовим становищем.
• Слідчі вивчають документи міськради, обставини ухвалення рішення та можливі наслідки ліквідації для системи дошкільної освіти.
• Міськрада раніше пояснювала закриття садка технічним станом будівлі та відсутністю умов для безпеки дітей. Проте очевидці, які відвідували заклад, описують охайні території та доглянуті приміщення – без ознак аварійності.
• “Хвиля Інфо” раніше також публікувала серію матеріалів про ситуацію в освіті Миколаєва за результатами зустрічі кореспондента з начальницею управління освіти міськради Ганною Личко, включно з питанням ліквідації дитсадків.

Редакція “Хвиля Інфо” звернулась до депутатки Миколаївської міської ради та голови фракції “Слуги народу” Тетяни Домбровської із запитом щодо ситуації навколо ліквідації дитячих садків у Миколаєві та відкритого кримінального провадження. Пропонуємо повний текст відповіді.

Питання та відповіді

— Які саме факти або документи переконали вас, що ліквідація садка була незаконною – і чи є серед них те, що міськрада приховувала від громади?

Насамперед мене переконали документи, які підтверджують, що рішення про ліквідацію садка №138 ухвалювалося без належного врахування інтересів громади, батьків і дітей. Людям фактично не дали повної та чесної інформації про причини закриття, не провели нормальної комунікації та не пояснили, які саме альтернативи будуть для дітей. Саме це виглядає як приховування важливої інформації від громади.

— Слідчі вивчають обставини ухвалення рішення – чи є, на вашу думку, конкретні посадовці, які несуть за це відповідальність?

На мою думку, відповідальність мають нести не лише посадові особи, які безпосередньо готували та погоджували це рішення, а й керівництво міста. Йдеться, зокрема, про міського голову Олександра Сєнкевича та профільного заступника міського голови Анатолія Петрова, який курує соціально-гуманітарну сферу та питання освіти. Саме вони несуть політичну й управлінську відповідальність за рішення, які напряму впливають на дітей, батьків і громаду.

Вважаю, що слідство має дати оцінку не лише самому рішенню, а й усьому процесу його підготовки, комунікації з громадою та можливому приховуванню важливої інформації від людей.

— Скільки родин постраждало від закриття садка, і чи були їм запропоновані реальні альтернативи?

Постраждали не лише окремі родини, а ціла громада Балабанівки. Для батьків це не просто закриття установи – це проблема щоденної логістики, безпеки дітей, роботи батьків і нормального життя сімей. Наскільки мені відомо, реальних, зручних і рівноцінних альтернатив людям не запропонували. Саме тому ця ситуація викликала таке обурення.

Ліквідація дитячих садків у місті під час війни, без прозорого діалогу з громадою, – це неприпустимо. Влада має не ховатися за формальними рішеннями, а пояснювати людям кожен крок і нести відповідальність за наслідки.

Окремо депутатка звернула увагу на довгострокові ризики для міської інфраструктури. За її словами, вже сьогодні необхідно думати про те, що відбудеться після завершення війни.

“Сьогодні садочки ліквідовують, а завтра, коли місто повернеться до нормального життя і діти масово почнуть повертатися, ми можемо опинитися в ситуації, коли ці заклади вже неможливо буде відкрити повторно. Бо за кілька років вони можуть просто перестати відповідати нормативам, вимогам і стандартам. І тоді місту доведеться будувати нові садочки з нуля”, – наголошує Домбровська.

На цьому тлі вона ставить пряме питання до міської влади: що конкретно міський голова Олександр Сєнкевич збудував для дітей та громади за свої дві каденції – нові дитячі садки, школи, великі соціальні об’єкти? “На жаль, відповідь очевидна”, – констатує депутатка.

Домбровська також не виключає, що за ліквідацією садків стоять приватні інтереси:

“У людей є страх, що сьогодні садочки “тимчасово” ліквідовують, а завтра ці будівлі просто підуть з молотка через аукціони. І дуже схоже, що хтось знову хоче протягнути свої шкурні інтереси. Так не повинно бути”.

Депутатка зазначила, що особисто відвідувала закриті заклади:

“Охайні території, доглянуті приміщення, заклади не є покинутими чи аварійними. То в чому тоді справжня причина? Невже настільки складно просто зберегти ці садочки зараз, щоб після війни наші діти гарантовано мали місце, куди піти?”

Домбровська також апелює до власного батьківського досвіду та нагадує про проблему черг, яка існувала в Миколаєві ще до повномасштабного вторгнення:

“Я дуже добре пам’ятаю ситуацію ще до війни, коли через нестачу місць у дитячих садках батьки стояли в чергах більше року. Я сама проходила через це зі своїми дітьми. Навіщо ми знову свідомо повертаємо місто до тієї ж проблеми?”

На завершення Тетяна закликає зберегти наявну інфраструктуру:

“Діти все одно будуть народжуватися, родини будуть повертатися додому, місто житиме далі. І наше завдання сьогодні – не знищувати інфраструктуру для дітей, а зберегти її хоча б у тому вигляді, який є”.

“Хвиля Інфо” (khvl.info) продовжує стежити за розвитком ситуації навколо ліквідації дитячих садків у Миколаєві. Редакція також направила запити до міськради та управління освіти. Відповіді буде опубліковано у разі їх надходження.